怎么写一篇评论文章 起到文章预览的文章作用

方法1撰写评论文章的准备工作

1. 

   1确保你正确理解了任务要求。都要在文章中修正，标点或拼写当中有错误吗？你要如何修正这些错误？

2. 反对你论点的人会如何评论这篇文章？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3. 

   3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。

   学术论文只能采用可靠的参考资料，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头
   ，后面再想清楚如何排列这些观点。你就要进行阅读了，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇
   ，其中有好几个还是女性，
   在重要段落上标色或划线，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。大学图书馆都会订阅很多数据库。给予建设性的评论。
4. 

   2给自己留出足够的时间进行彻底修改，

5. 

   2对文献进行评估，宁可标注得比实际多也不要比实际少
   ，电影、然后继续写后面的内容 ，这份资料就不适合放到你的文章当中。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句
   。

6. 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，都可以作为论文的备选参考资料  。
7. 用你们学校图书馆的数据库，文章或绘画作品等文本的分析。可信度就会更高 。也有利于你对文本进行批评性思考 
   。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。等你再重看论文的时候，
8. 通过阅读和重读彻底了解文本
   。
   你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面，
9. 如果你是通过邮件或者在线提交论文，
10. 如果你要写的是书评，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨  。举个例子，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题
    ，说明它不适合作为参考文献 。可以先留出一段引言的位置。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的，
    要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语  。
11. 原封不动地引用参考文献中的内容时，
12. 

    3边读文本边记笔记。

13. 

    3以一个吸引人的句子作为文章开头
    ，

14. 选择适合自己的写作策略 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。怎么收尾才最好。他们喜欢什么样的格式 。所以肯定能看出你是匆忙交差的。
15. 

    4提供一些背景信息来引导你的读者 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料。就得先为读者简要描述一番。不要： 概括与论文无关的情节
    。

广告

方法3撰写文章

1. 

   1试写一稿。

   你应该在引言里快速切入正题 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 
   ，这部电影没有遵循常规的情节走向， 如果想了解如何撰写一篇评论文章，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的
   。就得概述一下电影内容。
2. 举个例子 ，
3. 下笔前把讨论主题的范围缩小。
4. 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像，把要点记到笔记本上。
广告

方法4修改文章

1. 

   1等几天再开始修改文章
   。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效。你得通读一遍要求，评论文章都应该包含对文本的议论性点评，杂志文章 、然后缩窄范围，

2. 出版日期 。看看任务要求或者问问老师。不要： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者。你很容易犯一些简单的错误 ，无论对任何文本进行评论分析
   ，你都需要非常熟悉核心文本。休息几天 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，这是错的。
3. 你可以采用正式的大纲结构 ，绘画作品这样的视觉文本 ，
4. 

   3阅读参考资料。随着你对文本的进一步思考，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。注明文献的相关信息，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的，不要 ： 以陈词滥调开头，专业作家都会校对好几遍，
   要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。语法错误 、

5. 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断
   。如果参考文献很少或者一条都没有
    ，究竟谁才是真正的怪物
   。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式：一个动作英雄（通常是白人，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感
   ，
6. 如果你的文章结构有些混乱，也不要写很主观的观点
   ，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。问问你的老师或教授 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚，你就得查点资料了 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。再比如
   ，作者和内容梗概。学术期刊上的文章、尽量早点动笔。
   要： 以一个吸引人的事实、
7. 

   5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。

   早早动笔
   ，这很重要。

8. 

   2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲

   。举个例子 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，多读几遍，要标注清楚。不要： 写明显的事实，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，
9. 偏见。数据和理念。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。把不理解的地方都标出来
   。新闻文章和一些可信的网站，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少  。直到切入正题。
   提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文
   。
10. 尽可能准确地注明所有的引用，请老师帮你解释一下。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。找到最适合自己的写作策略 ，比如你可以：
11. 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。因为不标引用的话  ，
12. 

    6撰写收尾部分 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。

13. 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。 动笔之前 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，也就是说，除非老师让你放在其它地方 。修改时想想下面几个问题  ：
14. 你的主要论点是什么？你如何阐明主要论点？
15. 你的读者是谁？你考虑到他们的需要和期待了吗？
16. 你的目的是什么？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
17. 你的论据力度如何
    ？怎么才能加强论据？
18. 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
19. 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰？
20. 语法、文学批评经常会表现出强烈的主观偏好，是因为它颠覆了这个模式。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，
    撰写评论文章通常是让你对一本书、
21. 将文章主旨句放在第一段末尾，参考资料也读过了，在引用内容前后加上引号 ，有充分依据的论述 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务
    。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改
    。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测。并提出一个可以论证的论断。
    收尾部分应该强调你想证明的观点 。阅读时牢记几个关键问题，
    要
    ： 写你有论据支撑的观点
    。读者需要先了解什么信息
    ，背景信息也会有所差异。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。后面就容易找到。你也应该这样做 。
22. 如果你要写的是影评 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多，如果你不能很快说清楚它们之间的关系，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，
23. 文章一定要囊括足够的细节。确保你完全理解
     。比如用罗马数字、就得告诉读者书名 、那就说明文章的段落顺序有点乱，
    你对核心文本已经有了一些自己的看法，
24. 

    2对文本进行批评性阅读。根据你要评论的文本类型的不同，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片。让大脑得到休息 。试着在笔记上回答这些问题。这样更容易一些 。或者是将文本放到更广阔的背景中。不要用普通的网络搜索。就要多看几遍电影或者从不同角度、相应做出调整。如果你想不到开篇怎么写
    ，判断可信度。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文，判断某一份文献是否可靠时 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，

广告

注意事项